De olika absorberande material
Oj vad längesen den var sen mitt sista inlägg. Så är livet med småbarn! Men nu kommer äntligen min andra guide, som handlar om de olika absorberande material som finns. Den första guide som förklarade de olika typer av tygblöjor som finns kan du läsa HÄR
Microfiber (även kallad zorb, minky, polyester)
Den enda uppsugande material som används i tygblöjor och är inte ett naturmaterial. Den största fördel av microfiber är att det är billigt. Den torkar också oerhört fast och är ofta nästan torrt redan ut från tvättmaskinen. Microfiber absorberar också vätska extremt fort.
Tyvärr är också microfiber svårt att hållen rent, håller fast till dofter och blir dåligt med tiden. Den också funkar som en köksvamp: den suger upp vätska väldigt bra, men sätter man press på den så släpper den vätska ut igen (vilket kan bli ett problem med barn som sitter och i bilbarnstolen tex). Har man fått microfiber inlägg med en pocket tex, tycker jag att det går bra att använda dem, men börjar man få läckage är det säkert tid att byta till ett naturmaterial.
OBS: Ha ALDRIG microfiber närmaste bebisens hud. Microfiber är så bra med att suga upp fukt att den även torkar huden och leder därför till blöjeksem
Bomull
Den vanligaste material man hittar. Man kan säga att bomull är lagom allt. Den har en bra absorptionsförmåga men inte det bästa, den torkar lagom fort, den är varken billig eller dyrt. Bomull är den perfekt arbetshäst i den tygblöjvärldens. Bomull finns i alla tygblöjor som är gjorda av naturmaterial (dvs allt utan microfiber), äntligen som 100% bomull eller som en del av en blandning (tex 40% bambu 60% bomull).
Ut en hållbarhetssynpunkt är det bättre att skaffa sig blöjor i eko bomull eftersom en massa kemikalier används i produktion av ”vanliga” bomull.
Behöver flera tvättar för att nå max absorptionsförmåga
Bambu
Den andra vanligaste naturmaterial. Bambu är dyrare än bomull men absorberar också mer. Man hittar massa tygblöjor som är tillverkad i en bambu/bomull blandning. Bambu är också en mild antibakteriell och därför en bra fiber för bebisar med känslig hud. Tyvärr finns det ingen ”eko bambu” trots att själva bambu växt är ganska lätt att odla i ett hållbart sätt. Det beror på att processen för att förvandla själva växten tills en bambu fiber som kan använda i blöjor, kläder, själar mm är extremt komplicerad och använder mycket kemikalier. Det är säkert den största nackdel av bambu som en fiber.
En fiber som man hörs om mer och mer är ”charcoal bambu”. Den borde man vara försiktigt med för att oftare än sällan är detta faktiskt bara microfiber som har fått ett nytt namn för att bambu är en bättre, dyrare material än microfiber. Det finns faktisk riktigt ”charcoal bambu” som är tillverkat med bränt bambu men är den riktigt billigt kan du vara nästan säkert att det är microfiber du köper.
Behöver flera tvättar för att nå max absorptionsförmåga
Hampa
Hampa absorberar mest av all fiber. Den är också den som absorberar långsammare av alla. Vad den menar rent praktiskt är att hampa är bäst använt tillsammans med en andra material som absorberar fortare ovanpå, annars kan det hända att hampa absorberar inte kisset fort nog och man får läckage. Hampa är utmärkt som booster för storkissare, äldre bebisar och vid nattetid tex. Hampa torkar väldigt långsam.
Behöver flera tvättar för att nå max absorptionsförmåga
För att sammanfatta:
Absorberar fortast till långsammast
Microfiber à bomull à bambu à hampa
Absorberar mest till det minsta
Hampa à bambu à bomull à microfiber
Som du ser är det alltså tvärtom med hastighet och absorptionsförmåga. Medan bambu och bomull går bra att använda ensamma, det är alltså bäst att använda microfiber och hampa tillsammans med en andra material, tex microfiber ovanpå bambu eller bomull ovanpå hampa.